作为SEO专家，我们可以轻松地落后于最新的Google搜索引擎结果页（SERP） 特征。 频繁的更新使我们保持警惕，也使我们的工作变得有趣。 最近，Brodie Clark和Moz进行合作，以创建名为“ SERP Pursuit”的新SEO测验系列。 测验的结果是来自SEO社区对不同SERP功能主题的见解，包括参与者可能在工作中和应用时遇到的问题。 通过数据，他们发现的六种与结构化数据有关（就 schema.org）的常见误解，精选摘要，未付费的“购物”标签列表（现在称为“免费产品列表”）以及“网络故事（web story)”。 这里是问题，这些问题的答案以及进一步的详细信息，解释了为什么如此正确。 FAQ和How-To Schema的富内容结果 使用过多的结构化数据标记 结构化数据影响精选片段 滚动到带有特色片段的文本 “未付费的购物”选项卡列出了输入 Web Story设备类型丰富的结果 以下是对全文的转载： 1.可以在Google第一页上显示的FAQ和How-To结果的最大数量是多少？ 可以在Google第一页上显示的FAQ和How-To结果的最大数量为三个。 这已经证明了两者 常见问题架构 和 方法架构 移动和桌面搜索结果中的富结果。 如果少于三个富的结果是合格的，则将进行过滤。 根据我们的775个答案的问题样本，最受欢迎的答案（占39％）是，对于FAQ和How-To丰富结果（不正确）没有限制。 34％的受访者选择了正确的答案“ 3”。 参与者可能被吸引到“无限制”的响应，因为从历史上看，这是对常见结果和常见问题解答方法之外的丰富结果的答案。 例如，带有“产品”架构的审核摘要对它们可以显示在什么Google搜索结果页上，或可以同时显示的数量没有限制。 但是，我很高兴看到有多少人给出了正确的答案，因为这是我在过去几年中广泛撰写的主题。 过滤是导致常见问题解答和“如何做”的丰富结果没有出现的一个非常普遍的原因，并且了解这些限制可能会大大节省故障排除时间。 2.在单个页面上是否可能有太多的结构化数据标记？ 答案是否定的。 在单个页面上不会造成包含太多结构化数据。 但是，只是因为没有过多使用Google的影响，通常最好将时间花在其他地方。 最终，您应该专注于为网站带来价值的因素： 使用有效的架构 包含Google使用的信息。 根据我们的604个答案的问题样本，最受欢迎的答案是55％，这是因为单个页面上可能存在太多结构化数据（错误答案）。 45％的受访者选择了“错误”的正确答案。 这个问题归结为语义，但确实在SEO社区之间引起了混乱。 在SEO的背景下， 没有通用排名因素 与结构化数据使用情况相关联。 但是，使用正确的模式类型以及广泛的用法可以为用户提供相关的结果。 记住什么会产生和没有产生丰富的结果也很好。 在大多数情况下，我认为结构化数据不应该是一项需要大量且定期投入时间的任务。 如果使用WordPress，则有Yoast之类的工具已经解决了网站所面临的许多持续的结构化数据问题。 他们的插件可为Google提供大量结构化数据信号，而无需花费大量时间（避免）。 3.是否使用结构化数据（在schema.org的上下文中）在Google上生成精选片段？ 否，结构化数据（在schema.org的上下文中）是不用于生成精选片段 […]